鲍毓明回应性侵养女

关于鲍毓明与李星星关系的解读与社会反响

一、关于双方关系的回应

近日，有关鲍毓明与李星星（化名）的关系引发了广泛的社会讨论。对于双方的关系性质，鲍毓明坚决否认了养父女关系的说法。他明确表示，他与李星星从未以养父女身份相处，且未办理过正式领养手续。鲍毓明称两人相识后逐渐发展为男女朋友关系，并以结婚为目的进行交往。李星星的指控却引发了公众对鲍毓明的质疑，对此，鲍毓明指责对方恩将仇报。

二、对性侵指控的驳斥

对于性侵的指控，鲍毓明坚决予以否认。他表示从未触犯法律底线，并指责对方控诉不实。对于是否与李星星发生过性关系的问题，鲍毓明并未直接回应，仅以涉及隐私为由避谈细节。尽管如此，鲍毓明仍强调双方交往的合法性，并主张通过法律途径澄清事件真相。他表示将采取适当的法律行动维护自己的权益。

三、争议焦点与法律行动

这起事件争议的焦点主要集中在警方的调查与立案过程、鲍毓明的身份与法律背景等方面。案件曾于2019年4月因证据不足被撤销，但同年10月因新线索重新立案。截至2020年4月，调查仍未结束。在此期间，鲍毓明多次拒绝媒体采访，称需保护隐私。另一方面，作为资深律师和企业高管的鲍毓明，曾撰文指出“性侵打击不足”，这一身份引发了公众对其行为动机的质疑。

四、社会舆论与后续影响

这起事件曝光后，迅速引发了社会舆论的广泛关注。鲍毓明所属企业杰瑞集团和中兴通讯迅速与其切割，称其行为属于个人问题。而李星星的代理律师则反驳称，鲍毓明以非养父女关系作为辩解是刻意开脱法律责任。双方各执一词，使得案件至今仍存诸多未解疑点。社会舆论的持续关注和热议，无疑给双方带来了巨大的压力。这起事件也引发了社会对类似事件的关注和思考，如何保护未成年人免受侵害、如何界定成年人之间的合法关系等问题成为了社会关注的焦点。

这起事件涉及的问题复杂而敏感，需要各方面共同努力，通过法律途径澄相，保护当事人的合法权益，同时也需要社会舆论的理性关注和讨论。