关于ol和ul的padding和margin默认值

在《CSS Mastery》一书的第5章中，作者说IE和Opera使用marg-left来缩进列表，而Safari和Firefox使用paddg-left。经过我的实际测试，发现Opera 9（我实测的是Opera 9.23）同FF和Safari一样，也是使用paddg-left的。更精确的说，它们的默认样式应该是

ol, ul { paddg-left:40px; }

而IE的默认样式是

ol, ul { marg-left:30pt; }

Opera 8或者以前的版本是否和IE一样？有兴趣的同志可以自行测试。

但这至少说明一点，除了微软之外的浏览器厂商都达成一致意见，list的缩进应该使用paddg来控制。其实这很好理解，缩进的是每一个item而不是整个的list。设计者对list有怎样的期望呢？比如说设置了ul的background:green，多数人应会期待整个ul（即包括了paddg的部分）都使用绿色背景色，而不会希望在list的左侧缺失30pt（通常等于40px）。，marker部分（就是item之前的小圆点或者数字序号部分）是在li之外的，但从逻辑上说它属于list的一部分，在list之内。而IE使用marg，实际上就导致了marker部分是悬于list之外。实际上，如果list获得了layout（hasLayout），你就发现marker不见了！因为在IE臭名昭著的layout模型里，hasLayout之后，元素对象会自行处理其所占据区域的呈现，无法处理其区域之外。这也是其的width/height实际上类似m-width/m-height的原因，因为它无法绘制overflow到外面的部分。

所以，比较好的方法就是给所有网页统一list的marg和paddg，比如
ol, ul { marg-left:0; paddg-left:40px; }

或者也可以只针对IE进行修复

ol, ul { _marg-left:0; _paddg-left:40px; }

狼蚁网站SEO优化是其他网友的补充

UL标签的paddg与marg默认值 40px

UL标签的paddg与marg默认值

ul标签在FF中默认只有paddg值(即paddg-left:40px),而在IE中只默认有marg值（即marg-left:40px）,所以先定义 ul{marg:0;paddg:0;}就能解决大部分问题。

一般都在总样式规定一下body,div,dl,dt,dd,ul,ol,li,h1,h2,h3,h4,h5,h6,pre,form,fieldset,put,textarea,p,blockquote,th,td,img {paddg:0;marg:0;}