内塔尼亚胡怒斥拜登

内塔尼亚胡与拜登：美以盟友关系的深刻裂痕

近年来，内塔尼亚胡与拜登之间的矛盾持续激化，双方在军事行动、外交政策及武器供应等问题上的分歧日益加深，已经公开对立。以下是关于这场冲突的核心要点：

一、军事行动的分歧

加沙地带军事策略争议：内塔尼亚胡多次公开指责拜登阻挠以色列军队进攻加沙关键区域，如拉法市。据报道，拜登曾警告若以色列强行行动，美国将停止武器供应。尽管美国仅暂停运输的弹药级别不高，但内塔尼亚胡仍批评此举削弱了以色列的战斗力，并强硬表态回应。

无视国际人道主义压力：在处理加沙地带冲突时，拜登批评内塔尼亚胡忽视平民伤亡，并将进攻拉法视为“红线”。内塔尼亚胡反驳称他的政策得到了多数以色列人的支持，并强调必须彻底摧毁哈马斯。

二、武器供应与外交博弈

武器扣留风波：2025年1月，内塔尼亚胡公开谴责美国扣留向以色列运送的弹药，导致白宫取消原定美以高级别会议。美方仅承认暂停一批弹药的运输，并指责内塔尼亚胡的言论“忘恩负义”。

美以战略矛盾的公开化：内塔尼亚胡在官方声明中要求美国“不干涉以色列内政”，被解读为对拜登施压政策的直接反击。他多次抱怨美国对伊朗袭击以色列后的“不回应”，并强调以色列需要自主采取军事行动。

三、公开对抗与国际影响

停火协议立场冲突：在拜登宣称接近达成加沙停火协议时，内塔尼亚胡直接否认这一说法，称此为“虚假传言”。

国际刑事法院逮捕令事件：2024年11月，国际刑事法院对内塔尼亚胡发出逮捕令，加剧了以总理的国际孤立风险。尽管拜登表态支持以色列，但仍有国家如荷兰宣称将执行该令。

四、政治立场的分化

内塔尼亚胡对特朗普的回归寄予厚望，认为特朗普更支持以色列的强硬政策。相比之下，拜登的“施压”手段被视为对以色列的不支持。随着2024年美国大选的结束，双方关系进一步恶化，内塔尼亚胡多次公开抨击拜登的决策。

内塔尼亚胡与拜登之间的矛盾已经从单纯政策分歧升级到公开对抗，涉及军事、外交及国内政治等多个层面，反映了美以传统盟友关系的深刻裂痕。