方方要求张伯礼道歉

事件背景

2020年5月12日，一场主题为“抗疫思政课”的网络直播中，中央疫情防控指导组专家张伯礼院士在直播中点名批评了方方日记及部分知识分子在疫情期间的言行举止。张院士指出，这些知识分子存在价值观扭曲的问题，缺乏应有的家国情怀。他将方方、梁艳萍教授、许可馨等人作为例子，提出了尖锐的批评：“在抗击疫情的紧要关头，极少数知识分子的价值观却扭曲，他们的家国情怀何在？”

方方的回应

面对张伯礼院士的批评，方方通过微博进行了迅速而强烈的回应。她认为张院士的批评方式不理性，甚至有些文革时期的影子。方方强调张伯礼的言论将会是他一生的污点，只有道歉才能洗去这一污名。虽然她承认张伯礼在武汉抗疫中的贡献，但坚持认为其言论存在严重问题，必须通过道歉来纠正。

争议焦点

张伯礼的立场：张院士坚信，知识分子应该具备高度的家国情怀，而方方日记中的叙述方式存在未经核实的问题，可能会误导公众。他呼吁知识分子应以实际行动为社会做出贡献。

方方的反驳：方方则认为张伯礼的公开批评是对其个人和言论自由的压制。她质疑张院士缺乏常识和良知，认为他的批评过于严厉和不公正。

舆论反应

支持张伯礼：大多数网民和媒体都站在张伯礼院士一边，认为他作为抗疫一线专家，其言论是基于对社会的高度责任感。他们觉得方方要求道歉的行为是无理和嚣张的。

质疑方方：舆论中也有很多批评方方的声音，他们认为方方对张伯礼的抗疫贡献缺乏了解，甚至用“不知道张先生有什么伟业”这样的言论来贬低他的贡献。张伯礼在武汉抗疫的英勇事迹已经被广泛报道，而方方的行为被视为以偏概全，忽视了抗疫全局。

事件后续

这场争议并未以公开道歉收场，但它引发了广泛的社会讨论和反思。事件引发了关于知识分子社会责任、言论边界等问题的深入讨论。很多人认为，方方的行为体现了过度强调个人视角而忽视抗疫全局的问题。这场争议也反映了特殊时期公共话语权的冲突：一方强调家国情怀与社会责任，另一方则主张个体表达自由。这个事件成为了舆论场中争议性公共事件的典型案例。