美国终于撑不住了 美联储宣布降息25个基点 特朗普回应这幅度太小了

美联储降息背后的与经济博弈

在美联储宣布降息25个基点之时，不仅是一个普通的货币政策操作，更是一场经济和的博弈。当地时间12月10日，美联储鲍威尔宣布的这一决策，标志着今年第三次降息，自开启降息周期以来的第六次调整。此次降息再度引发全球市场的震动。

美联储的这一决策并非孤军奋战。美国总统特朗普的迅速反应引发外界关注。特朗普对降息幅度表示不满，认为降息力度过小，这并非他首次对美联储决策提出质疑。这样的声音不仅让外界开始怀疑是否正逐渐影响美联储的独立性，也引发了人们对央行决策大厅中步伐的猜测。

回想今年9月的降息，便可见端倪。当时，美联储内部发生人事变动，白宫经济顾问斯蒂芬·米兰被火速任命为美联储理事，并在上任一天后投下唯一反对票。此举被市场解读为特朗普试图直接影响货币政策的明显信号。美联储面临的压力可见一斑。

那么，为何美联储坚持此次仅降息25个基点？鲍威尔强调的“双重使命”——促进充分就业和维持物价稳定——正是其决策的核心依据。当前美国经济正面临微妙局势，就业市场降温，通胀依然顽固。这样的局面使得美联储决策异常艰难。一方面担忧就业市场下滑，另一方面又面临通胀压力。这种两难境地给了力量介入的空间。特朗普的观点着眼于短期经济增长，对通胀容忍度极高，这与美联储的审慎立场形成鲜明对比。

此次降息决策如同一颗石子投入湖中，在全球市场激起层层涟漪。市场的反应敏感且直接，美元指数跌到新低，黄金等避险资产价格波动加剧。这些反应不仅体现了市场对降息带来的预期变化，更隐含着对未来经济不确定性的担忧。

回到国内视角，美联储的降息无疑为中国货币政策提供了更宽松的外部环境。但中国的政策工具箱并不会简单跟随美联储的步伐。国内专家指出，考虑到商业银行的净息差已处于较低水平，直接下调政策利率的空间有限。相比之下，降准释放流动性或是更有针对性的调整存量房贷利率，支持房地产市场平稳发展，可能是当前更稳妥的选择。

不确定性依然笼罩一切。美联储内部的分歧之大从未如此明显，三位委员投下反对票凸显出决策层内部对经济前景和政策路径的显著差异。再加上美国联邦停摆导致的关键经济数据缺失，美联储一度不得不依赖非官方数据进行决策，这无疑增加了误判经济真实状况的风险。

在这场经济和的博弈中，美联储的每一次决策都显得格外引人注目。未来的路并不平坦，经济数据的真实表现将决定货币政策的走向。而这一切，都将在全球经济的舞台上展开，引发持续的关注和讨论。