CSS list-style熟悉解释

原来工作中曾经碰到过UL列表里一些异常的表现,
加上昨天看到了 这个贴子,所以测试了一下list-style的各种属性,发现了一个有意思的现象

先看一下CSS手册中,对于list-style的解释

定义和用法
list-style 简写属性在一个声明中设置所有的列表属性。

说明
该属性是一个简写属性，涵盖了所有其他列表样式属性。由于它应用到所有 display 为 list-item 的元素，所以在普通的 HTML 和 XHTML 中只能用于 li 元素，不过实际上它可以应用到任何元素，并由 list-item 元素继承。
可以按顺序设置如下属性
•list-style-type
•list-style-position
•list-style-image
可以不设置其中的某个值，比如 "list-style:circle side;" 也是允许的。未设置的属性会使用其默认值。
默认值 disc outside none

在日常工作中经常需要对ul,li进行css reset ,将列表符号隐藏.
最常用的写法就是Ul,li,ol{list-style:none;}(也有人用ul,li,ol{list-style-type:none;})

这个页面在IE6,7,8,FF中都没什么问题.

我们不能忽略的是,list-style: 包含了三个属性:



如果不注意这三个属性的话,list-style有时候就会出来捣蛋

比如当ul,浮动后,需要display:le 来解决在IE6中的双倍边距问题时,奇怪的事情发生了:

.ul01{float:left;display:le;}
.ul01,.ul01 li{list-style:none;}

上面的页面在ie8,ff中仍然正常
在IE6,7中,ul内侧与li产生了距离.
由此可见,当我们定义了list-style:none以后,尽管列表符并不出现,在IE6,7中,仍然留有它的位置.
看看在FF里这个UL到底拥有哪些属性

图上可见,当css中定义list-style:none时,对list-style-position 并没有影响,仍然是FF浏览器的默认设置,值为outside
而IE6,7中很可能默认list-style-position:side
为了证实这一点,我把list-style:none 换为list-style:none side none再测试了一下

运行后可以发现,在IE6,7中,与list-style:none的表现一模一样.
所以我推测在IE6,7中当UL具有float:left和display:le属性后,设置了list-style:none,则list-style-position也默认为side了;

所以我得出的是
在IE6,7下,当UL不具有float:left;display:le;时:
无论有没有list-style:none这个属性,列表符都被隐藏,不占位置(狼蚁网站SEO优化代码中的5,6)
当UL具有float:left;display:le;属性时
list-style:none,列表符被隐藏,仍然留有位置(list-style-position:side);(狼蚁网站SEO优化代码中的 UL1,ul3)
未设置list-style:none;列表符被隐藏,也不占位(list-style-position:outside)(代码UL4)

而UL02 在参与测试的各浏览器中表现都比较理想

这一段代码对比一下各种情况下list-style的表现,尤其注意4,5,6在IE6,7下的表现

通过上面代码表现结果的对比,我认为:
在firefox中只要list-style-type为none ,则无论list-stype-position的值为outside或side , list-style都能很好的被隐藏
而在IE6,7中,仅设置list-style:none,并不足以解决所有问题
所以我认为在css reset的时候使用 list-style:none outside none 更好