腾讯360大战

一、事件背景重塑

腾讯与奇虎360，两家互联网巨头在社交与娱乐领域、安全软件领域分别占据重要地位。这两家公司的交锋，背后是巨大的市场份额和用户的争夺。腾讯推出的QQ医生（后升级为QQ电脑管家）与奇虎360的核心产品——安全卫士，功能重叠，引发了双方直接的竞争冲突。

二、冲突升级过程展现

这场冲突的起点源于一次小小的误会和指责。当隐私保护器横空出世时，奇虎360指责腾讯QQ扫描用户硬盘、侵犯隐私。腾讯则回应称这是恶意诋毁，是一场不正当的竞争行为。此后，双方你来我往，冲突愈演愈烈。直到“扣扣保镖”的出现，短短时间内下载量突破两千万，直接威胁到腾讯的收入来源。腾讯再次强硬回应，称此工具为“外挂”，矛盾进一步激化。冲突的高潮在腾讯发布强制“二选一”策略时到来，要求用户在装有360软件的电脑上必须卸载QQ，这一行动引发了全国数亿网民的关注与争议。这一事件也在短短时间内迅速发酵，引起社会广泛讨论。此后工信部介入调解，双方软件恢复兼容，但舆论争议仍在持续。

三、法律诉讼与结果详述

在法律层面，这场斗争同样激烈。双方共经历了三场官司，涉及不正当竞争和垄断等问题。最高法院在年月日做出了终审判决，认定腾讯QQ并不具有市场支配地位，驳回了奇虎360的上诉。这场官司成为了中国互联网反垄断的司法标杆，诉讼金额创下了行业纪录。后续影响深远，推动了互联网行业竞争规则的完善，促进了《反不正当竞争法》在数字领域的适用。虽然双方在后期仍存在间接竞争，但未再爆发直接的冲突。

四、社会与行业影响

这场斗争在社会和行业产生了广泛的影响。首先是对用户权益的争议，强制“二选一”引发了广泛的讨论，促使企业更加重视用户权益的保护。其次是对生态竞争的反思，事件暴露出互联网巨头“边界扩张”的风险，促使行业寻求开放协作的模式。最后在法律示范意义上，最高法的判决明确了市场支配地位的认定标准，为后续类似案件提供了参考。这场斗争不仅反映了互联网行业的竞争态势，也揭示了用户权益、法律认定等社会议题的重要性。