网站建设合同纠纷管辖

关于协议管辖优先的

在合同双方的世界，协议管辖是一个至关重要的议题。当双方在书面协议中对管辖法院有明确约定时，这一约定在很大程度上决定了纠纷解决的地点。那么，这些约定的地点包括哪些呢？包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地以及标的物所在地。这些约定不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

在没有协议的情况下，法定管辖规则便成为我们的指引。一般原则下，被告住所地或合同履行地的法院拥有管辖权。如果合同未实际履行且双方都不在约定的履行地，那么被告住所地的法院将成为解决纠纷的场所。

关于合同履行地的认定，合同中如有明确约定，则按照约定执行。若未约定或约定不明确，则需要根据实际履行情况来确定。在网站建设合同中，可以参考网络服务合同或承揽合同的履行地规则。值得注意的是，这类合同可能涉及承揽方所在地的实际履行情况。

而关于专属管辖，网站建设合同并不属于不动产纠纷或建设工程合同纠纷，因此不适用专属管辖规则。这是一个重要的排除条款，为合同双方提供了更大的自主选择空间。

还有一个特殊情形需要注意，那就是互联网法院的管辖。部分地区的网络服务合同纠纷可能由专门的互联网法院审理。例如，广州互联网法院在这方面就有一定的实践经验。

协议管辖具有优先权。如果没有协议，那么被告住所地或合同履行地的法院将拥有管辖权。在实践中，我们需要结合合同性质、履行情况以及地域司法实践进行综合判断。这样，我们才能在尊重双方意愿的确保纠纷得到高效、公正的解决。